За всю свою историю Украина была предметом посягательств других стран
Другой исследователь информационной войны С. Н. Гриняев называет ее преимущества:
• универсальность (не зависит от климатических или географических особенностей местности ведения военных действий);
• скрытность (возможность скрыть свои намерения нападать на противника);
• экономическая эффективность (небольшие затраты);
• возможность применения для решения широкого круга задач (можно применять на любых этапах войны, в разных субъектов);
• масштабность применения (возможно осуществление влияния на стационарные и мобильные элементы системы наземного, морского, воздушного и космического базирования);
• владение эффектом «цепной реакции» (воздействие на единичный элемент системы может привести к выводу из строя других элементов, сегментов и системы целиком);
• сложность осуществления международного контроля за разработкой и применением (может быть надежно скрыта от разведок других государств, различных международных организаций, их контролирующих органов), [1; с.114].
Таким образом, Украина должна уделить вопросу информационного оружия большое внимание. У нас есть все основания и возможности для ее создания.
Классификаций информационного оружия очень много. Ответить на вопрос, какое именно оружие и в каком количестве гарантировать безопасность Украины, можно будет только после ее изучения и длительной аналитической работы.
Мы же остановимся на наиболее распространенных и эффективных видах - опасной информации, психотронного оружия и технической информацийнии оружия.
Другие статьи по теме:
- За всю свою историю Украина была предметом посягательств других стран- Для усиления частей десанта после высадки были созданы легкие авиадесантная танки
- Дальнейшее развитие событий значительно повлиял на предыдущие решения украинского парламента и общественное мнение
- Польская армия
- Несомненно, что в значительной степени именно исторический фон определяет различия в подходах сторон к ее урегулированию